Cuando tengas un conocimiento claro de qué es Sub-1GHz , las diferencias entre Sub-1GHz y 2,4 GHz pueden volver a desconcertarte. Aquí hay una comparación entre la radio Sub-1GHz y 2,4 GHz desde varias dimensiones, como rango de cobertura, consumo de energía, interferencia, velocidades de datos, costos y escenarios. Le ayudará a intercambiar opciones de sistemas de radio para lograr un rendimiento o retorno de la inversión óptimos para las soluciones de aplicaciones de IoT inalámbricas de destino.

Figura 1 Sub-1GHz frente a 2,4 GHz RF de RF-star

Este blog enumera y elabora 7 distinciones principales entre la radio Sub-1GHz y 2,4GHz que es importante que usted considere antes de construir sus redes.

Figura 2 Comparación de Sub-1GHz Vs 2.4GHz con 7 diferencias

1. El rango de transmisión de menos de 1 GHz es superior al de 2,4 GHz

La radio Sub1 GHz presenta longitudes de onda más largas en comparación con la radio de 2,4 GHz debido a su menor frecuencia. Las longitudes de onda más largas significan que las bandas inferiores a 1 GHz están más preparadas para sortear obstáculos como paredes, árboles o edificios en difracción. También significa que las ondas de radio inferiores a 1 GHz son menos propensas a reflejarse. La característica también contribuye a la ventaja del Sub 1GHz de una menor pérdida de trayectoria en el espacio libre, lo que les permite viajar distancias más largas en áreas abiertas.

2. En comparación con las señales de 2,4 GHz, las señales inferiores a 1 GHz encuentran menos interferencias

Debido a su amplio legado de adopción, la banda de frecuencia de 2,4 GHz está congestionada con señales superpuestas de múltiples dispositivos, incluidos enrutadores Wi-Fi en hogares y oficinas, computadoras y teléfonos celulares con Bluetooth y sus periféricos, e incluso hornos microondas. Un entorno tan abarrotado provoca una interferencia significativa. Por otro lado, las bandas ISM sub-GHz se utilizan normalmente para enlaces propietarios de ciclo de trabajo bajo, lo que genera menos interferencia entre diferentes dispositivos. El espectro menos poblado permite transmisiones más fluidas con menos reintentos y, en última instancia, mejora la eficiencia y ahorra energía de la batería. Si la solución objetivo es más exigente en cuanto a rendimiento antiinterferencias, debería considerar más la radio Sub 1GHz .

3. La radio de menos de 1 GHz tiene mayor eficiencia energética que las de 2,4 GHz

Los sistemas o aplicaciones que operan en bandas inferiores a 1 GHz disfrutan de la ventaja de un menor consumo de energía gracias a la difracción y sus velocidades de datos más bajas. Su ancho de banda más estrecho significa una reducción del ruido térmico, lo que a su vez mejora la sensibilidad del receptor. Cuando la sensibilidad del receptor es mayor, se requiere menos salida de transmisión, lo que lleva a un menor consumo de energía de todo el sistema. Para aplicaciones altamente sensibles a la eficiencia energética, como sensores remotos y dispositivos IoT de baja potencia, Sub-1 GHz es la opción óptima.

4. La RF de 2,4 GHz ofrece velocidades de transferencia de datos más altas que las de menos de 1 GHz

En las comunicaciones por radio, un gran ancho de banda se asocia con una alta velocidad de datos, ya que se pueden enviar más datos por unidad de tiempo. Normalmente, la radiofrecuencia de 2,4 GHz ofrece velocidades de transferencia de datos más altas en comparación con las bandas de frecuencia inferiores a 1 GHz debido a su mayor frecuencia. Esto lo hace adecuado para aplicaciones que requieren un mayor rendimiento de datos, como transmisión de video, transferencia de archivos y juegos en línea.

5. Los chips de 2,4 GHz suelen ser menos costosos que los de sub-GHz

2,4 GHz es la banda de radio favorita de los fabricantes de estándares. Los estándares inalámbricos más populares, como WiFi y Bluetooth, adoptan bandas de 2,4 GHz para sus ondas portadoras. Esto crea una escala de economía incomparable para los chips de 2,4 GHz, lo que hace que sus precios sean más bajos que los de los chips de menos de 1 GHz en general.

6. Es más fácil lograr la compatibilidad con 2,4 GHz

Sub-1GHz, como su nombre lo indica, admite la banda de espectro de 1 GHz, generalmente en el rango de frecuencia de 915 MHz, 868 MHz y 433 MHz. Evidentemente, a través de diferentes anchos de banda, las soluciones no pueden comunicarse entre sí. Incluso algunos estándares universales como LoRa y Wi-Sun todavía no pueden superar esta barrera bajo sus propios marcos estándar. Por encima de 2,4 GHz, la compatibilidad es más sencilla. Sólo hay que seleccionar el mismo protocolo para la solución. Aunque existen diferentes protocolos en el sistema, es más fácil unir diferentes secciones con una puerta de enlace.

7. Escenarios de aplicación por debajo de 1 GHz frente a 2,4 GHz

Tanto las tecnologías Sub-1GHz como las de 2,4GHz se están expandiendo en los mercados de consumo, industrial y automotriz, pero son un poco diferentes en mercados específicos.

Los dispositivos terminales con uso intensivo de datos, como teléfonos inteligentes, consolas de juegos y tabletas, y las soluciones de IoT de corto alcance son los protocolos preferidos de 2,4 GHz, como WiFi y Bluetooth . Las aplicaciones que requieren menos uso de datos, como los medidores inteligentes, los abridores de puertas de garaje (GDO) y algunas soluciones de IoT de rango medio, son propensas a adoptar Sub-1GHz, ya que su demanda de velocidad de datos es menor, mientras que el alcance y la autonomía tienen mayor prioridad en el diseño.

Para abordar las demandas de diferentes escenarios, es posible que algunos fabricantes de soluciones necesiten crear dos protocolos inalámbricos en el mismo sistema. El módulo inalámbrico multibanda Sub-1GHz y 2,4 GHz CC1352P de RF-star es una buena opción para ellos. Admite los protocolos Bluetooth Low Energy (BLE), Sub 1GHz y ZigBee 3.0 . Por ejemplo, mientras que un módulo de RF CC1352P está diseñado para un sistema de seguridad de edificios y su radio de 2,4 GHz puede admitir cámaras de video, su protocolo Sub 1 GHz puede admitir la conexión con sensores de presión y aceleración.

Conclusión

Sub-1GHz y 2,4 GHz son bandas ISM populares. Al abordar la demanda real de diferentes escenarios de aplicación, ambos muestran respectivamente diferentes pros y contras. La radiofrecuencia inferior a 1 GHz destaca por su conectividad de mayor alcance, menor consumo de energía y reducción de interferencias. La RF de 2,4 GHz es más adecuada para casos de uso que requieren velocidades de transferencia de datos más altas dentro de un entorno de red más pequeño.

Si tiene alguna pregunta sobre RF Sub-1GHz frente a 2,4 GHz, no dude en comunicarse con RF-star en info@szrfstar.com.